Есть три извечных вопроса русской интеллигенции: «Что делать?», «Кто виноват?» и «Есть ли курицу руками?». По поводу последнего вопроса есть разночтения, на его пост иногда выдвигаются другие кандидатуры, но вот по поводу остальных возражений обычно нет.

Что меня всегда умиляет, товарищи, так это обилие панических публикаций по поводу мало-мальски серьёзных, а то и вовсе несерьёзных ситуаций. И всегда задаётся один и тот же вопрос, и ладно если бы первый! На «Что делать?» вполне могут ответить «Снять штаны и побегать», всякое бывает, но зато на второй найдётся множество очень приятных для паникёров ответов.

Хотя второй вопрос обычно бесперспективен. Конечно, если установят, что во всём виноваты конкретные люди, можно потребовать для них примерного наказания. После которого обычно мало что меняется, зато появляется очень важное для советского человека чувство глубокого удовлетворения. Но не от занятия любовью (это я бы ещё понял), и не от достижений трудящихся под руководством и присмотром (тоже можно порадоваться), а от осознания: вот только что кому-то сделали пакость. Она, конечно, как слону дробина, зато можно радоваться: зло получило по рогам.

Искать виноватых бесперспективно. Все проблемы нужно искать внутри себя:

Можно спросить: это что же выходит, во всём и по каждому поводу каждый человек должен обвинять сам себя?

На риторический вопрос — риторический ответ. Не грейте голову, товарищи, по поводу того, что не в вашей власти и по поводу чего нет достоверной информации. Разворовал министр N столько-то триллиардов уснувших енотов? Делайте вывод: кто поддерживал? Кто агитировал? Сделали вывод — не наступайте на грабли снова. Настал всемирный экономический кризис? Не ищите в этом козни тамплиеров, происки Девяти Мудрецов или проклятие Пострадамуса: лучше трезво оцените, что в нынешней ситуации делать, чтобы не только сохранить оптимизм и жизнелюбие, но и добиться своих целей.

Помимо популярной максимы что «мир нас любит», предлагаю к рассмотрению ещё одну: «миру всё, по большому счёту, безразлично».

Неизвестный Теолог напомнил бы: «взывая к Господу нашему о помощи, пошевели и сам хотя бы пальцем», и тут я с ним полностью согласен. Сами понятия поражения, победы, успеха или неудачи субъективны, они всего лишь определяют меру отношения человека к тем или иным событиям. А потому я осмелюсь дать несколько, как всегда, прописных истин тем, кто любит задаваться вопросом, вынесенным в заголовок.

Посмотрите на ситуацию со всех сторон. Один и тот же предмет может быть треугольным с одной стороны, квадратным с другой и круглым с третьей. Так ли вы уверены, что перед вами квинтэссенция поражения? Все ли стороны увидели, все ли следствия оценили? Как известно, Провидение, вне зависимости, верят в него или нет, обожает пошутить.

Избавьтесь от привычки спрашивать, кто виноват. Лучше ищите, что делать. И полезнее, и продуктивнее. На вопрос «Кто виноват?» обожают отвечать те, кто никогда не берёт на себя ответственности за свою жизнь.

Рискуйте! Но отличайте безрассудство от риска. Любой риск всегда имеет границы. Зато при разумных ограничениях существенно повышается шанс выпить шампанского.

Неудачниками люди делают сами себя. Забудьте про кару божью, длань Провидения и прочие длинные руки закона. Всё, как некогда сказал Платон (а до него, несомненно, иные мудрецы), определяется вашим собственным сознанием. Не бойтесь учиться на поражениях.

Потому что поражений, по большому счёту, нет. Есть итоги столкновения вашей иллюзорной картины мира с её подлинным грубым воплощением. Как любил говорить мой тренер, «не падай духом — падай брюхом».

Торговые системы форекс по опционным уровням можно получить на сайте fxequity.ru.