Эра Папируса
Есть ли у вас важные данные, которые вы хотите хранить вечно?
Вопрос риторический. Если вы ещё не делали резервных копий важных данных, подумайте над афоризмом: Есть два типа людей. Одни ещё не теряли важные данные. Другие регулярно делают резервные копии.
Хорошо, давайте я напомню, кто такой и чем занимаюсь. Я писатель и системный администратор, и наследую паранойю обоих. Я пишу свои работы в и GNU Privacy Guard, чтобы кто попало не мог с лёгкостью прочесть мои важные секретные данные.
Отлично. Моя паранойя до сего момента полностью удовлетворена. Но вот самый важный вопрос: а где, собственно, хранить резервные копии? На чём? Долгие годы раздумий привели к такому вот наблюдению:

Думаете, это шутка? Если бы.
Все современные нам средства хранения информации а) недолговечны; б) требуют всё более сложных устройств для чтения и записи; в) работают на электричестве.
Да-да, я слышал, что данные на CD и прочих оптических дисках могут храниться десятилетиями. И какая мне с того радость? Чем я их потом прочитаю?
Не подскажете ли, где мне сегодня можно купить 5- или 8-дюймовый дисковод?
Не подскажете ли, как мне прочесть мои IDE жёсткие диски, скажем, лет через пять?
Каждый новый носитель данных устаревает, морально и в прочих смыслах, самое большее лет за десять. А это означает, что, помимо хранения данных во Всемирной Сети, мне придётся периодически переносить их с носителя на носитель и надеяться. что ничто не потеряется в процессе.
Уже сейчас у меня порядка 40 гигабайт данных, которые хочется сохранить подольше. Мои фотографии и видеоролики, литературные и программные работы, да мало ли что ещё. И вывод, увы. один: только бумага в состоянии сохранить всё это на длительный срок.
Бумага, если она должного качества и хранится бережно, проживёт столетия.
Бумага не страдает от вопросов аппаратной совместимости. Уж с глазами и мозгом человека она всегда совместима.
Для работы с бумагой не нужно электричества. Достаточно старого доброго дневного света или зажжённой свечи. Я гарантирую это.
Мы всё ещё живём в Эру Папируса. Неважно, как выглядит бумага и из чего её делают: папируса ли, телячьей шкуры, дерева, пластика... Всё равно это бумага. Всё равно это книга.
И она одна имеет шансы пережить все эти многобайты информации, которые мы сейчас держим на магнитных, оптических и прочих носиетлях, в надежде, что всё это проживёт достаточно долго.
Если идея вместить на разумном количестве бумаги многие гигабайты вызывает у вас вполне разумный скепсис, почитайте
Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:
- Блог пользователя де Мотиватор
- Войдите на сайт для отправки комментариев
- Версия для печати
- 3008 просмотров
Отправить в Твиттер

Я полностью согласен с
Я полностью согласен с автором, бумага самый надежный источник хранения информации. Даже телефоны с мобильника записываю в телефоную книгу, (терял несколько телефонов).
Никогда не помешает держать
Никогда не помешает держать всё в запасе...
для каждого носителя
Те же мысли подсознательно
Те же мысли подсознательно сидели в моей голове ,у вас они сформулировались уже точно .Хранение на дисках даже на ближайший год не всегда может сохранить инфу.
А бумага как то всё же для текстовых файлов просто для дуги приятней
Мне легче и приятней сидя в кресле или как угодно просматривать тексты и корректировать их ,выделяя маркером нужные места на бумаге, чем сидя за компом читать с экрана .
Вот только прочитав вашу заметку я так и не нашла приемлемого выхода для хранения файлов цифровых фотографий .
Чтоб не закидывать не на доп. жесткие диски и тем более мне не нравятся файло-хранилища в соц сетях и т. д.
Придут товарищи и арестую какой -нибудь ресурс (это сейчас стало всё шире использоваться властями) или просто ресурс изживет сам себя или помогут ему сгинуть в лету , и усе прощай инфа
Совершенно верно. Понятно,
Совершенно верно. Понятно, что во всём нужна умеренность - не стоит всё переносить только на бумагу, но делать и бумажные копии - вполне разумно.