"Откуда знаем про реальность?.."

«Откуда про реальность знаешь?», спрашивали, на моей памяти, ещё во времена, когда самым интересным местом общения были телеконференции и FIDOnet. Этот вопрос очень часто хочется задать тем, кто вещает с телеэкранов, пишет авторитетным тоном в статьях и заметках в Сети, говорит по радио...

А действительно, откуда? Фразу «подтверждено учёными», чаще «доказано учёными» я лично уже не считаю признаком солидности. Даже если учёные не из Великобритании.

Посмотрите на старую картинку-иллюзию, и скажите себе сами, что именно вы там видите? Не поленитесь ответить на вопрос, прежде чем читать дальше.

Точка зрения

Дети там заметят десять дельфинов. Взрослые, вероятнее всего, первым делом увидят любовников. Что подтверждает наблюдение: контекст определяет, как именно мы интерпретируем то, что поставляется органами чувств.

Но с иллюзией органов чувств понятно: этими их свойствами люди давно уже пользуются. А вот как понять, насколько близко к реальности то, что мы слышим и видим в СМИ, от знакомых и друзей, в блогосфере и Сети вообще?

Откуда нам знать про реальность? Куда вы заглянете, чтобы проверить достоверность того или иного утверждения? В Википедию? В электронную энциклопедию? В бумажные справочники? Спросите у знакомого, эрудиции которого доверяете?

Вопрос не праздный. Сейчас любой, как теперь говорят, «вброс» — массированный впрыск одного и того же сообщения во многие информационные каналы способен создать ощущение массовости, а потому очевидности этого знания. Чем охотно и с удовольствием, я уверен, пользуются политики и им подобные.

Когда мне необходимо понять истинность чего-то, я первым делом обращаюсь к старым, ещё времён СССР, справочникам и энциклопедиям. Лучше всего профессиональным, чтобы не так сильно сказывалась политическая цензура. А если нет таких материалов, узнаю у авторитетных для меня людей, настоящих учёных, к какому источнику обратиться.

При этом стараюсь вовсе не смотреть телевизора и не слушать радио. Вот уж точно лучи смерти, вызывающие необратимое окаменение или распыление мозга.

Вы весьма поможете мне в понимании людей, если ответите на вопрос: а как вы сами определяете достоверность той или иной информации? К чему обращаетесь, у кого консультируетесь?

И, что немаловажно: считаете ли вы сами, что реальность в основном именно такая, какой вы её себе представляете?

Адрес уведомления об обратной ссылке для этой записи:

http://de-motivator.ru/trackback/149
Аватар пользователя Гость

Моё мнение:

Факт.
я когда первый раз посмотрел этот прикол, то увидел дельфинов, после того как мне сказали в чём юмор, я начал видеть эту сладкую "парочку")))

Аватар пользователя де Мотиватор

Главное - первоначальные

Главное - первоначальные установки!

Аватар пользователя Гость

Ну я вот определенно знаю (из

Ну я вот определенно знаю (из умных книжек), что реальность скорее всего не такая, какой я себе ее представляю, но что мне с этим делать? Человек существо ограниченное, мои глаза неспособны увидеть то, что могут видеть стрекозы или птицы, к примеру, мое сознание и восприятие во многом определяются набором усвоенных с детства стереотипов. Конечно, очень хочется узнать, что там, за стеклами моих очков, да и само понимание этого факта много дает, но по большому счету мне ведь никогда не узнать, какая она на самом деле, эта реальность. Посему решила: ну и фиг с ним, главное не зацикливаться на единожды усвоенном представлении о мире и время от времени перетряхивать содержимое головного мозга. Правда не могу сказать, что у меня это получается))

Аватар пользователя де Мотиватор

Главное, по-моему, в таких

Главное, по-моему, в таких случаях - не устраивать перетряску слишком часто.

Настройки просмотра комментариев

Выберите нужный метод показа комментариев и нажмите "Сохранить установки".